« Le rapport de l’Imaginaire, du Symbolique et du Réel […] je ne m’y suis pas aventuré pour rien, ne serait-ce qu’en ceci que la primauté du tissu, c’est-à-dire de ce que j’appelle en l’occasion les choses, la primauté du tissu est essentiellement ce qui est nécessité par la mise en valeur de ce qu’il en est de l’étoffe d’une psychanalyse. Si nous n’allons pas tout droit à cette distance entre l’Imaginaire et le Réel, nous sommes sans recours pour ce qu’il en est de ce qui distingue dans une psychanalyse la béance entre l’Imaginaire et le Réel. Ce n’est pas pour rien que j’ai pris cette voie. La chose est ce à quoi nous devons coller et la chose en tant qu’imaginée, c’est-à-dire le tissu en tant que représenté. La différence entre la représentation et l’objet est quelque chose de capital. C’est au point que l’objet dont il s’agit est quelque chose qui peut avoir plusieurs présentations. »
(Figures de la psychanalyse, à la fin de la séance du 8 mai 1978 du séminaire Le moment de conclure, J. Lacan)
