"Je demande ce qu'on peut imaginer de la psychanalyse si on ne voit pas que c'est là la question, à savoir : pourquoi quelque chose qui a une certaine visée, d'être dit a certains effets ? Il est tout de même clair que la psychanalyse n'opère par aucun autre instrument.
Pour expliquer l'effet dit de transfert, on a habituellement recours à un argument qui consiste à dire que, à force de se voir pendant des jours, on finit par être complètement captivé par un certain être. Et puis après ? Quelle image offre-t-il, cet être qui est là dans son fauteuil à vous écouter, quel exemple, quel enseignement ? Je veux bien que l'amour mène loin, mais quand même, on a rarement vu dans l'amour un partenaire comme ça.
En plus, ce tour de passe-passe auquel on a recouru, on trouve que c'est encore trop, on dit — C'est un amour sans doute transféré, illusoire, c'est ma maman, c'est mon papa que j'aime en toi. Freud était quand même un peu plus sérieux, il a quand même dit que le transfert, c'est l'amour, purement et simplement. Pourquoi est-ce qu'on aime un être pareil ? Je laisse pour l'instant la question en suspens."#jacqueslacan
La réponse est à écouter en vidéo : https://m.youtube.com/watch?v=R4JtZs-4Qxc
Source : [Jacques Lacan, Conférence de Louvain, 13 octobre 1972]
